Tipos de Arquitectura de Software: Guía Completa
La arquitectura de software define cómo se organiza un sistema, cómo interactúan sus componentes y qué reglas guían su evolución. Elegir bien impacta directamente en la escalabilidad, rendimiento, mantenibilidad y seguridad.
1) Arquitectura Monolítica
La aplicación se entrega como un solo artefacto donde UI, lógica y datos viven juntos.
- Ventajas: sencilla al inicio, despliegue único, ideal para MVP o equipos pequeños.
- Desventajas: difícil de escalar por módulos, despliegues riesgosos, deuda técnica en grande.
- Úsala si: tienes requisitos cambiantes bajos y un producto pequeño/mediano.
2) Arquitectura en Capas (N-Tier)
Separa responsabilidades en capas (presentación, negocio, datos), con dependencias de arriba hacia abajo.
- Ventajas: claridad, pruebas más simples por capa, reutilización.
- Desventajas: latencia extra entre capas, riesgo de “anemias” si se abusa.
- Úsala si: buscas orden y estandarización en aplicaciones empresariales tradicionales.
3) Arquitectura Orientada a Servicios (SOA)
Servicios autónomos que exponen contratos bien definidos (SOAP/REST), con posible orquestación central.
- Ventajas: interoperabilidad, reutilización, alineación con procesos de negocio.
- Desventajas: gobernanza compleja, acoplamiento a un ESB si se diseña mal.
- Úsala si: integras múltiples sistemas legados y dominios heterogéneos.
4) Arquitectura de Microservicios
Servicios pequeños y desplegables de forma independiente, alineados a subdominios de negocio.
- Ventajas: escalado independiente, despliegue continuo, elección tecnológica por servicio.
- Desventajas: observabilidad y red más complejas, consistencia eventual, coste operativo.
- Úsala si: tienes alta escala, equipos autónomos y automatización (CI/CD, contenedores).
5) Arquitectura Cliente-Servidor
Clientes consumen recursos centralizados de uno o varios servidores mediante solicitudes/respuestas.
- Ventajas: patrón conocido, centralización de datos y control, válido para web/móvil.
- Desventajas: punto único de fallo si no hay HA, escalabilidad limitada sin balanceadores.
- Úsala si: necesitas simplicidad y control central con cargas moderadas.
6) Arquitectura Cloud-Native
Diseñada para nubes públicas/privadas con contenedores, orquestadores y servicios gestionados.
- Ventajas: elasticidad, alta disponibilidad, tiempo de salida al mercado menor.
- Desventajas: dependencia del proveedor, nuevos modelos operativos y de costos.
- Úsala si: priorizas velocidad, resiliencia y escalado bajo demanda.
7) Arquitectura Basada en Eventos
Los componentes reaccionan a eventos asincrónicos publicados en un bus/cola de mensajería.
- Ventajas: desac acoplamiento, alta escalabilidad, ideal para tiempo real.
- Desventajas: trazabilidad más difícil, diseño de esquemas y contratos de eventos.
- Úsala si: manejas flujos en streaming, IoT o integraciones reactivas.
8) Arquitectura Hexagonal (Ports & Adapters)
El núcleo del dominio es independiente; las “puertas” definen interfaces y los “adaptadores” conectan tecnologías externas.
- Ventajas: pruebas fáciles, menor acoplamiento a frameworks, código del dominio más puro.
- Desventajas: curva de aprendizaje y diseño inicial más exigentes.
- Úsala si: quieres longevidad del dominio y flexibilidad tecnológica.
Tabla Comparativa Rápida
Arquitectura | ¿Qué es? | Ventajas | Desventajas | Cuándo usarla |
---|---|---|---|---|
Monolítica | Aplicación única y cohesionada. | Simplicidad, despliegue rápido. | Difícil escalar por partes. | MVPs y equipos pequeños. |
En Capas | Separación por responsabilidades. | Mantenible, reusable. | Latencia y rigidez si abunda. | Apps empresariales clásicas. |
SOA | Servicios con contratos definidos. | Interoperable, reutilizable. | Gobernanza compleja. | Integración de legados. |
Microservicios | Servicios pequeños e independientes. | Escala y despliegue por servicio. | Observabilidad y costos mayores. | Alta escala y equipos autónomos. |
Cliente-Servidor | Clientes consumen recursos del servidor. | Centralización y control. | Dependencia del servidor. | Web/móvil con carga moderada. |
Cloud-Native | Diseñada para la nube. | Elasticidad y resiliencia. | Lock-in del proveedor. | Escalado bajo demanda. |
Basada en Eventos | Reacción a eventos asincrónicos. | Desac acoplamiento, tiempo real. | Trazabilidad compleja. | Streaming/IoT/analítica en vivo. |
Hexagonal | Núcleo independiente + adaptadores. | Testable y flexible. | Diseño inicial exigente. | Dominios duraderos. |
No hay una arquitectura única que sirva para todo. Evalúa dominio de negocio, escala, equipo y operación. Para comenzar rápido, monolítica/en capas puede funcionar; para gran escala y equipos distribuidos, considera microservicios o eventos; y si buscas resiliencia y velocidad, apuesta por cloud-native. Para proteger el corazón del negocio a largo plazo, hexagonal es una excelente elección.
Comentarios